Alerta: Proteste reprova dois protetores solares por não protegerem como indicam por Nathália Tourais
Duas de dez marcas de protetores solares
de uso adulto, com fator de proteção 30 à venda no país, têm menos da
metade do Fator de Proteção Solar (FPS) declarado no rótulo, além de não
protegerem contra os raios UVA. Quanto aos cinco infantis avaliados
pela PROTESTE Associação Brasileira de Defesa do Consumidor, pode
confiar: todos informam o FPS correto.
A orientação da PROTESTE é que o uso do
protetor é fundamental no dia a dia para evitar os danos causados pela
radiação do sol, e o teste constatou que há bons produtos no mercado.
Mas precisam ser escolhidos com atenção para realmente proteger a pele. O
melhor avaliado foi o L'Oreal Solar Expertise para adultos, e o
infantil Nívea Sun Kids, fator de proteção solar 60.
De acordo com os resultados das
análises, o Nivea Sun e Banana Boat indicam FPS 30 no rótulo, mas, na
verdade, têm 13 e 10 respectivamente. O Boticário, Sundown, Avon,
Coppertone e Red Apple também foram considerados ruins, por terem FPS
abaixo do anunciado: 25, 26, 27, 27 e 27, respectivamente.
Já em relação à proteção UVA, Red Apple,
para crianças, foi mal avaliado por apresentar uma proteção abaixo do
esperado. O mesmo ocorreu com os protetores para adultos Cenoura &
Bronze e Red Apple. E Nivea Sun, Anthelios, Avon, Banana Boat (para
adultos) e Sundown (adulto e infantil) não são eficazes no que se refere
à fotoestabilidade. Quanto à resistência na água, nenhum dos produtos
sai facilmente.
Alguns produtos dizem ser, ainda,
hidratantes. Os únicos que realmente se saíram muito bem nisso foram
Solar Expertise, para adultos, e Nivea Sun infantil. Já em relação a uma
possível irritação da pele, apenas o infantil Solar Expertise se
mostrou levemente irritante.
A avaliação incluiu produtos das marcas
L'Oreal, La Roche-Posay, O Boticário, Coppertone, Cenoura & Bronze,
Sundown, Avon, Nivea, Banana Boat e Red Apple, todos com FPS 30. E foram
testados os infantis FPS 60:Nivea Sun Kids; Loreal Solar Expertise
Kids; Huggies Turma da Mônica; Sundown Kids e Red Apple Kids.
Os produtos foram submetidos a uma
análise in vitro para checar o fator de proteção. O ensaio é feito em
placas (cuja rugosidade simula à da pele humana), submetidas à radiação
ultravioleta, além de passarem por testes de irritabilidade da pele,
fotoestabilidade, hidratação, rotulagem e desperdício causado pela
embalagem. O resultado completo da avaliação está na revista PROTESTE de
dezembro, distribuída exclusivamente aos cerca de 300 mil associados da
entidade e também no site: www.proteste.org.br
Prefira os produtos sem benzofenona 3
Como já havia ocorrido em teste feito em
2009, a PROTESTE encontrou benzofenona-3 em alguns protetores para
adultos, inclusive num que não apresentava a substância no teste
anterior, o Cenoura & Bronze. Agora foram detectados também nos
produtos: Avon, Banana Boat, Red Apple e Sundown.
O benzofenona-3 (benzo-phenone-3 ou
oxibenzona) é um filtro químico, com potencial alergênico considerável. E
há estudos verificando se pode causar outros danos à saúde (inclusive
câncer). Por isso a dica é evitar os produtos que tenham esse
ingrediente na composição.
A partir de 2014, será obrigatório que
os produtos tenham 1/3 de proteção UVA em comparação ao valor do FPS.
Por exemplo, os que apresentam FPS 30 deverão ter proteção UVA de no
mínimo 10.Todas as marcas testadas já informam nos rótulos que têm essa
proteção.
Porém, o modo como isso é informado
ainda é muito confuso. Cada marca tem seu jeito (com frases,
porcentagens e até símbolos). A PROTESTE está pedindo à Anvisa que exija
a padronização dessa informação, para facilitar a escolha do
consumidor.
http://cristianaarcangeli.com.br/corpo/alerta-proteste-reprova-dois-protetores-solares-por-nao-protegerem-como-indicam/
Nenhum comentário:
Postar um comentário